Crans-Montana மதுக்கூடத்தில் திறப்புக்கு முன் பாதுகாப்பு ஆய்வு நடத்தப்படவில்லை

அங்கு ஏற்பட்ட பேரழிவுகரமான தீ விபத்து தொடர்பான விசாரணையில், அப்போது பாதுகாப்புப் பொறுப்பில் இருந்த அதிகாரி மீண்டும் விசாரிக்கப்பட்டுள்ளார். முதல் விசாரணையின்போது, தொடர்புடைய ஆவணங்களைப் பார்வையிட அனுமதி இல்லாததால் அவர் எந்த வாக்குமூலமும் அளிக்கவில்லை. பின்னர் ஆவணங்களைப் பார்வையிட அனுமதி வழங்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, ஜூலை மாதம் அவர் மீண்டும் விசாரிக்கப்பட்டார்.

2015ஆம் ஆண்டு Le Constellation திறக்கப்படுவதற்கு முன்பு, அந்த மதுக்கூடத்தை நேரில் சென்று ஆய்வு செய்யவில்லை என்பதை அவர் தற்போது ஒப்புக்கொண்டுள்ளதாக RTS செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

உட்புறப் புனரமைப்புப் பணிகளுக்கு புதிய கட்டிட அனுமதி தேவையில்லை என அதிகாரிகள் அப்போது முடிவு செய்திருந்தனர். மதுக்கூடத்தின் வெளிப்புற மொட்டை மாடிக்கு மட்டும் கட்டிட அனுமதி பெறப்பட்டது.

அந்த அனுமதி செயல்முறையின் போது, பாதுகாப்பு அதிகாரி சமர்ப்பிக்கப்பட்ட கட்டிடத் திட்டங்கள் மற்றும் புகைப்படங்களின் அடிப்படையில் மதிப்பீடு செய்துள்ளார். தரைத்தளத்தில் இருந்த ஒரு பக்கக் கதவு அவசரகால வெளியேறும் வழியாக குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.

ஆனால், அந்தக் கதவு தப்பிக்கும் திசையில் வெளிப்புறமாகத் திறக்க முடியாத நிலையில் இருந்ததாக விசாரணையில் தெரியவந்துள்ளது. மேலும், தீ விபத்து ஏற்பட்ட இரவில் அந்தக் கதவு பூட்டப்பட்டிருந்ததாகவும், சிலர் அதன் வழியாக வெளியேற முயன்றதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

மதுக்கூடம் திறக்கப்பட்ட பின்னர், 2016ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி மாதத்தில் பாதுகாப்பு அதிகாரி அங்கு நேரில் சென்றுள்ளார். ஆனால், பத்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகிவிட்டதால், அப்போது அனைத்து பாதுகாப்பு விதிமுறைகளும் பூர்த்தி செய்யப்பட்டிருந்தனவா என்பது துல்லியமாக நினைவில் இல்லை என அவர் தெரிவித்துள்ளார்.

முக்கியமாக, முழுமையான உட்புறப் புனரமைப்பை ஆய்வு செய்வதற்காக அவர் அந்த இடத்துக்குச் செல்லவில்லை. இதனால், தீ விபத்து ஏற்பட்ட அடித்தளத்திற்குள் அவர் ஒருபோதும் நுழையவில்லை என்றும் விசாரணையில் தெரியவந்துள்ளது.

மேலும், தீ பாதுகாப்பு விதிகளின்படி தப்பிக்கும் வழிக்கும், கட்டிடத்தின் மிகத் தொலைவான பகுதிக்கும் இடையிலான தூரம் 35 மீட்டருக்குள் இருக்க வேண்டும். ஆனால், இந்த அம்சம் தொடர்பாகவும் போதிய ஆய்வு நடத்தப்படவில்லை என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது.

இதனிடையே, நகராட்சியின் தீ பாதுகாப்பு மற்றும் காவல் பணியாளர்கள் அதிக பணிச்சுமையில் இருந்ததாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன. விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட அதிகாரி, தீ பாதுகாப்பு மற்றும் காவல் அதிகாரி என இரண்டு பொறுப்புகளையும் ஒரே நேரத்தில் வகித்ததாக தெரிவித்துள்ளார். அதேவேளை, அவர் ஒரு சுகாதார நிறுவனத்தில் முழுநேரப் பணியிலும் இருந்துள்ளார்.

இந்த கூடுதல் பொறுப்புகளுக்காக அவர் ஆண்டுக்கு 5,000 சுவிஸ் பிராங்குகள் பெற்றதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

புனரமைப்பின்போதும் அதன் பின்னரும் ஏற்பட்ட கண்காணிப்பு குறைபாடுகள் குறித்து தற்போது விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகிறது. பின்னர் மேற்கொள்ளப்பட்ட சில ஆய்வுகளிலும், போதிய தீ பாதுகாப்புத் திட்டங்கள் இல்லாதது மற்றும் அடித்தளக் கூரையில் எளிதில் தீப்பற்றக்கூடிய பொருட்கள் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தது போன்ற அம்சங்கள் கண்டறியப்படாமல் போனதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.